3 октября 2020 на сайте Высшей школы адвокатуры опубликована статья Анны Колесник и Игоря Светличного

Актуальные вопросы защиты несовершеннолетних в уголовных процессах при отсутствии законного представителя Или мешает восстановительном правосудию?

Вопросы, связанные с защитой малолетних и несовершеннолетних в конфликте или в контакте с законом, должны быть под особым вниманием государства, не учитывая ограничения применения жестоких мер воздействия. В контексте теории социального натурализма профессор А. Н. Костенко отмечает: «Государство должно способствовать воспитанию нового поколения граждан, создавая в обществе условия для согласования их воли и сознания с законами социальной природы».

Учитывая сказанное выше, актуальнымы сейчас возникают вопросы о том, как решить проблему участия родителей, законного представителя, представителя службы по делам детей, психолога, педагога, врача, других лиц, которые могли бы способствовать защите ребенка, во время уголовного производства; какие ограничения процессуальных прав адвоката содержит КПК о предоставлении правовой помощи ребенку, который имеет статусы подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля в уголовном процессе.

Известно, что в 2019 году начала действовать «Программа восстановления для несовершеннолетних, подозреваемых в совершении преступления», которая имеет целью обеспечения возмещения причиненного вреда, максимальное выведение несовершеннолетних правонарушителей с уголовного процесса и предотвращения совершения ими повторных преступлений. Правовой основой этой программы является совместный приказ Министерства юстиции Украины и Генеральной прокуратуры № 172/5/10 от 21.01.2019 года. Кроме этого, действует проект под названием «Внедрение восстановительного правосудия в Украине», цель которого заключается в применении восстановительного правосудия для предупреждения преступности. Указанный проект реализуется Верховным судом и ОО «Институт мира и согласия». Глава института, эксперт по восстановительному правосудию Роман Коваль по этому поводу отмечает: «Мы привыкли к тому, что наказание — это обязательное ответ на несправедливость.

Интересно?

Читайте дальше: https://www.hsa.org.ua/blog/aktualni-pytannya-zahystu-nepovnolitnih-u-kryminalnyh-provadzhennyah-pry-vidsutnosti-zakonnogo-predstavnyka-abo-shho-zavazhaye-vidnovnomu-pravosuddyu/